如果，廁所馬桶旁沒有設置垃圾桶，而把垃圾桶設置在廁所的洗手臺旁，有多少人會把衛生紙、衛生棉等不適合投入馬桶的東西丟到垃圾桶裏？
不適合丟進馬桶的東西就該丟入垃圾桶，這叫做【規矩】。
在馬桶旁設置垃圾桶並安排人定期來清理，方便大家遵守規矩，這叫做【合理】。
【規矩】與【合理】相輔相成，缺一不可。
反過來思考，每個馬桶旁邊設立一個垃圾桶，掃廁所、倒垃圾的人多累啊！？平白增加工作量，還要花錢買垃圾桶。
如此麻煩的做法，為什麼現在會變成【主流作為】？原因很簡單：因為【規矩】背後的訴求是【有意義】、不容置疑、值得支持的。
當衛生紙與衛生棉把化糞池塞滿了，那時才是災難的開始，寧可平時辛苦一點，也要避免災難的發生。
與其辛苦每一個使用廁所的人(把衛生棉或上完廁所所使用的衛生紙拿到洗手臺旁邊的垃圾桶丟)，還不如只辛苦打掃廁所、倒垃圾的人。
在本校，清理廁所垃圾桶的是做清潔工作的阿姨。大家繳學費來上學，其中一部分的錢拿來當阿姨的工資，一部分的錢拿來買垃圾桶放在每個馬桶的旁邊。我們認為這樣花錢是【合理】的，因為，這樣的作為可以充分滿足【不要把化糞池塞滿】的重要訴求。
在日常生活中，總是有人在抱怨誰不遵守規矩、在指責誰沒規矩。但在這些抱怨與指責之前，是否已經思考過，這樣的【規矩】要求是否【合理】呢？
